Série · Logique

Sophismes

67 cartes19 joueurs l'ont commencée

Série « Sophismes » sur Wikicard : 67 cartes tirées de Wikipédia, dont Appel à l'ignorance, Sophisme, Solécisme. Terminée, elle donne un badge brodé « Or », dessiné pour elle.

Ses cartes les plus connues

SophismeLégendaireUn sophisme ou argument fallacieux est un procédé rhétorique, une argumentation portant en elle l'apparence de la rigueur, voire de l'évidence, mais qui est en réalité fallacieuse.
Appel à l'ignoranceÉpiqueL'appel à l'ignorance (argumentum ad ignorantiam) est un raisonnement fallacieux dans lequel une proposition est déclarée vraie parce qu'elle n'a pas été démontrée fausse (ou vice…
Argument d'autoritéÉpiqueL’argument d'autorité consiste à invoquer une autorité lors d'une argumentation, en accordant de la valeur à un propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu.
SolécismeÉpiqueUn solécisme est une erreur de langage qui enfreint les règles de la syntaxe (la forme existe), non celles de la morphologie (ce serait alors un barbarisme : la forme n'existe…
Faux dilemmeÉpiqueLe faux dilemme, appelé aussi exclusion du tiers, fausse dichotomie ou énumération incomplète, est un raisonnement fallacieux qui consiste à présenter deux solutions à un problème…
Épouvantail (rhétorique)ÉpiqueL’épouvantail (en anglais : straw man, littéralement « homme de paille ») est un sophisme ou un paralogisme qui consiste à présenter la position de son interlocuteur ou d'un…
AmphibologieÉpiqueL'amphibologie est également une figure de style qui consiste en une ambiguïté grammaticale qui peut donner lieu à diverses interprétations d'une même phrase ou un mot.
Argumentum ad hominemÉpiqueUn argumentum ad hominem est un argument de rhétorique qui consiste à attaquer son adversaire sur la cohérence de ses propos en lui opposant ses propres paroles ou ses propres…
Pétition de principeÉpiqueUne pétition de principe (en latin scolastique petitio principii) est, en logique, un raisonnement fallacieux dans lequel on suppose dans les prémisses de la proposition ce qu'on…
Oubli de la fréquence de baseÉpiqueL'oubli de la fréquence de base (aussi connue sous le nom de négligence de la taille de l'échantillon) est un biais cognitif lié aux lois statistiques, qui se manifeste par le…
Corrélation n'implique pas causalitéÉpiqueLa phrase « corrélation n'implique pas causalité » ou cum hoc sed non propter hoc (latin signifiant « avec ceci, cependant pas à cause de ceci ») réfère au raisonnement fallacieux…
WhataboutismÉpiqueLe whataboutism, également trouvé sous la forme whataboutery et parfois francisé en whataboutisme voire qu’en-est-ilisme, est un sophisme visant à dévier une critique par la…
Non sequiturÉpiqueLe non sequitur est issu d'erreurs sur la notion logique d'implication (ou condition suffisante).
Reductio ad HitlerumÉpiqueReductio ad Hitlerum est une expression ironique ou sarcastique due au philosophe Leo Strauss qui l'utilise pour la première fois en 1951 et désignant, sous forme de locution…
Argumentum ad populumÉpiqueL'argumentum ad populum (aussi nommé « raison de la majorité », ou « raison du peuple », « appel à la masse », « appel à la majorité », « appel aux croyances », « argument du…
Post hoc ergo propter hocÉpiquePost hoc ergo propter hoc » comme erreur typique de la recherche médicale antérieure constitue un tournant critique de la naissance de la médecine moderne.
Appel à la natureÉpiqueL'invocation de la nature (en latin argumentum ad naturam) est un procédé rhétorique qui suppose qu'une chose est bonne car naturelle, ou mauvaise car non naturelle.
Pensée désidérativeÉpiqueLa pensée désidérative décrit la prise de décision et la formation de croyances basées sur ce qu'il est agréable à imaginer, plutôt que sur des faits réels, vérifiables ou…
Pente savonneuseÉpiqueLa pente savonneuse, également appelée pente fatale, pente glissante ou (petit) doigt dans l'engrenage, est un argument de direction qui exagère les conséquences d'une thèse en…
Sophisme du vrai ÉcossaisÉpiqueLe sophisme du « vrai Écossais », ou aucun vrai Écossais (en anglais No true Scotsman), est un procédé rhétorique fallacieux utilisé pour réaffirmer une généralisation qui a…
Erreur du parieurÉpiqueL'erreur du parieur ou sophisme du joueur est une erreur de logique consistant à croire que si, lors d'un tirage aléatoire, un résultat peu probable est obtenu un grand nombre de…
Argumentum ad nauseamRareL'argumentum ad nauseam ou « avoir raison par forfait » est un sophisme fondé sur la répétition d'une affirmation.
Argumentum ad antiquitatemRareL'argumentum ad antiquitatem (aussi appelé appel à la tradition ou argument d'historicité) est un argument fallacieux qui joue sur l’idée que l’ancienneté d’une théorie ou d’une…
Procès d'intentionRareLe procès d'intention est un sophisme consistant à invoquer le discrédit sur une personne en lui prêtant des intentions inavouables et condamnables, dans quelque domaine que ce…
Affirmation du conséquentRareL'affirmation du conséquent est un sophisme formel par lequel on considère une condition suffisante comme une condition nécessaire.
Sophisme par associationRareLes sophismes par association sont une famille de sophismes qui consistent à faire remarquer que deux éléments B et C ont un point en commun A pour affirmer qu'une autre…
Sophisme de la motte castraleRareLe sophisme de la motte castrale (traduction littérale de l' anglais motte-and-bailey fallacy) ou sophisme du repli sur une thèse minimale est un raisonnement fallacieux qui…
Argumentum a silentioRareL’argumentum a silentio, argumentum ex silentio ou sophisme du silence est un raisonnement fallacieux par lequel quelqu'un conclut à l'absence d'un élément sous prétexte de…
Sophisme du juste milieuRareLe sophisme du juste milieu (latin : argumentum ad temperantiam, « argument de modération » littéralement), également connu sous le nom faux compromis, fausse équivalence,…
Argumentum ad personamRareL'argumentum ad personam, ou attaque personnelle, est une manœuvre visant à discréditer son adversaire en s'attaquant à sa personne, sans rapport avec le fond du débat.
Paralogisme naturalisteRareUn paralogisme naturaliste ou sophisme naturaliste est une faute de logique consistant à définir de façon réductrice la notion de « bon » à des qualités naturelles telles que «…
Fausse équivalenceRareLa fausse équivalence est un sophisme dans lequel une équivalence est établie entre deux sujets sur la base d'un raisonnement erroné ou faux.
Sophisme de la solution parfaiteRareLe sophisme de la solution parfaite, également appelé sophisme du Nirvana voire plus familièrement sophisme du tout ou rien, est un sophisme consistant à mépriser une mesure au…
ÉquivoqueRareL’équivoque, du latin aequivocus, de aequus : égal, semblable, et vox : voix, parole, est l’expression d’une pensée à double sens, susceptible d’une double interprétation.
Ignoratio elenchiRareL’ignoratio elenchi (« ignorance de l'argument »), ou conclusion excessive, est un sophisme qui consiste à prouver autre chose que ce qui est en cause.
Raisonnement circulaireRareLe raisonnement circulaire est, dans la philosophie du langage, en rhétorique et en épistémologie, un mode d'argumentation qui pose comme prémisse ce que l’argument veut prouver.
Question piègeRareUne question piège, en rhétorique, est une interrogation qui contient d'emblée une assertion discutable ou fausse, par exemple une présomption de culpabilité.
Two wrongs make a rightRareTwo wrongs make a right ou Two wrongs don't make a right est un proverbe anglais, dont plusieurs propositions de traduction existent en français.
Argumentum ad baculumRareArgumentum ad baculum (latin pour « argument au gourdin » ou « argument au bâton ») est le sophisme commis lorsqu'on fait appel à la force pour faire accepter une conclusion.
Échantillon biaiséRareUn échantillon biaisé est un ensemble d'individus d'une population, censé la représenter, mais dont la sélection des individus a introduit un biais qui ne permet alors plus de…
Argumentum ad misericordiamRareL'argumentum ad misericordiam, également appelé appel à la pitié, est un sophisme consistant à obtenir l'appui de son argument en exploitant un sentiment de pitié ou de…
Faux équilibreRareLe faux équilibre est un biais cognitif ou un raisonnement fallacieux qui présente un prétendu équilibre entre deux points de vue opposés, alors que les faits démentent un tel…
Appel à la peurRareL'appel à la peur est un procédé de psychologie sociale qui fait appel à des mécanismes cognitifs et permet d'amener une personne ou un groupe de personnes à avoir des…
Sophisme de compositionRareLe sophisme de composition est un sophisme qui consiste à attribuer au tout une propriété applicable à une de ses parties.
Appel au ridiculeRareL'appel au ridicule est une tactique argumentative considérée comme un sophisme.
Sophisme de la cause uniqueRareLe sophisme de la cause unique, aussi connu sous le nom cause complexe, simplification de causalité, réductionnisme causal et sophisme réducteur, est un sophisme de cause douteuse…
Argumentum ad novitatemRareL’argumentum ad novitatem, l'argument de la nouveauté, est un type de raisonnement fallacieux (aussi appelé sophisme) qui consiste à prétendre qu'une idée ou une proposition est…
Plurium interrogationumRarePlurium interrogationum, que l'on peut aussi appeler « multiplier les questions » ou « compliquer les questions », est un raisonnement fallacieux qui vise à tromper.
Sophisme de McNamaraRareLe sophisme de McNamara (également appelé sophisme quantitatif), du nom de Robert McNamara, secrétaire américain à la Défense de 1961 à 1968, consiste à prendre une décision en se…
Inversion de la charge de la preuveRareL'inversion de la charge de la preuve, ou renversement du fardeau de la preuve, est un paralogisme qui consiste, dans un débat heuristique, à avancer un fait en faisant incomber…
Argumentum ad lazarumRareArgumentum ad lazarum est un raisonnement fallacieux qui prétend à une conclusion vraie uniquement parce que le sujet de l'argument est pauvre.
Argumentum ad odiumRareArgumentum ad odium est une forme d'argument ou de réfutation sophistique consistant à rendre odieuse (en latin odium, « haine ») la thèse adverse en la reformulant et en la…
Argumentum ad crumenamRareL'argumentum ad crumenam ou raison du plus riche ou, littéralement, l'argument qui se sert de la bourse, est un raisonnement fallacieux qui prétend qu'une conclusion est vraie…
Appel à la flatterieRareL'appel à la flatterie est une illusion au cours de laquelle une personne utilise la flatterie et l'excès de compliments pour tenter d'avoir un appui.
Non causa pro causaRareNon causa pro causa (« non-cause pour cause » en latin) - est une catégorie d'erreurs informelles (en) dans lesquelles une cause est incorrectement identifiée.
Reductio ad StalinumRareLe reductio ad Stalinum, parfois appelé appâtage rouge, est une intention de discréditer la validité d'un opposant politique et l'adversaire sans argument logique en accusant,…
Affirmation d'une disjonctionPeu communeLe raisonnement fallacieux de l'affirmation de la disjonction peut apparaître lors d'un syllogisme disjonctif quand un argument prend la forme : disjonction : Soit A ou B terme…
Appel à GaliléePeu communeL'appel à Galilée (Galileo gambit en anglais) est un raisonnement fallacieux de la famille des sophismes par association.
Pensez aux enfantsPeu communePensez aux enfants » (en anglais : « think of the children ») est un cliché qui a évolué en tactique rhétorique.
Empoisonnement du puitsPeu communeL'empoisonnement du puits est un sophisme où l'on donne préalablement de l'information négative, vraie ou fausse, à propos d'un adversaire, dans le but de discréditer ou de…

Jouer à Wikicard

Ouvrez des paquets de cartes tirées de Wikipédia, terminez vos collections pour gagner leur badge brodé, défiez d'autres joueurs en Joute. Gratuit, sans avantage payant.